- Esta cuarta edición ha generado un espacio de debate sectorial para los Grupos de Trabajo de: turismo y hoteles; clientes privados y empresa familiar, de nueva creación este año; bancario y mercado de valores; economía digital y propiedad intelectual; corporativo; deporte y entretenimiento; construcción e ingeniería; energía; salud; arbitraje aeronáutico, espacial y de defensa, y, finalmente, inversiones y arbitraje con Estados.
- El Encuentro ha sido clausurado por José María Alonso, presidente de CIIAM; Enrique Gil Botero, secretario general de COMJIB; Eugenio Ribón, decano del ICAM; Oscar Romera Jiménez, de la dirección de Economía del Ayuntamiento de Madrid, y Marta Lalaguna, secretaria general de CIIAM
Madrid, 01/06/2026.- El IV Encuentro de los Grupos de Trabajo de CIIAM ha reunido a casi 300 profesionales de más de 20 jurisdicciones del ámbito empresarial, jurídico y arbitral para abordar, desde una perspectiva sectorial, las principales tendencias y necesidades del arbitraje internacional. Este foro, celebrado en el Palacio de Santoña, ha contado con once Grupos de Trabajo especializados para exponer los retos, oportunidades y áreas de mejora para reforzar el papel del arbitraje y consolidar a CIIAM como referente en el ámbito empresarial, internacional e iberoamericano.
Frente a los congresos tradicionales, el Encuentro de los Grupos de Trabajo de CIIAM se consolida como un foro único y pionero en el que empresas, árbitros y abogados trabajan conjuntamente para identificar desafíos concretos y proponer soluciones prácticas para el arbitraje internacional.
“Somos una verdadera potencia en el mundo del arbitraje”, ha expresado José María Alonso, presidente de CIIAM, durante la clausura de las jornadas, “la calidad técnica de nuestras instituciones, abogados, árbitros y peritos es excepcional””. Alonso no ha dejado de reconocer su “profundo orgullo” ante la calidad técnica de los debates y de los profesionales que han participado en estas dos jornadas de Encuentro.
Seguidamente, Enrique Gil Botero, secretario general de la Conferencia de Ministros de Justicia de los Países Iberoamericanos (COMJIB), ha señalado que, en el actual contexto internacional, “la seguridad jurídica se ha convertido en una verdadera convicción de crecimiento, y el arbitraje internacional contribuye a crear ese entorno de certidumbre, clave para el desarrollo económico de nuestras naciones”. Todo ello, ha continuado, “reafirma la necesidad de un arbitraje sólido en toda Iberoamérica”.
Por su parte, el decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid -socio estratégico de CIIAM-, Eugenio Ribón, ha reafirmado el compromiso de su institución tanto con el arbitraje como con CIIAM, y recalcado que los Grupos de Trabajo son “el motor que conecta el arbitraje con los sectores, con los problemas reales y con la innovación. Estos Grupos no hablan de futuro, sino que lo construyen día a día”.
Oscar Romera Jiménez, coordinador general de la dirección de Economía del Ayuntamiento de Madrid, ha celebrado que CIIAM contribuye a posicionar la marca Madrid en el ámbito internacional: “Madrid se percibe ya como una de las ciudades más relevantes del arbitraje internacional, una sede emergente y muy competitiva, especialmente en el escenario iberoamericano y europeo”.
Para Marta Lalaguna, secretaria general de CIIAM, estas jornadas patentan que “el proyecto ha madurado, que somos muchos y que esta comunidad iberoamericana ha crecido de una manera extraordinaria”. Además, Lalaguna ha contado que “hemos escuchado a todos los Grupos de Trabajo, han salido muchas ideas de este Encuentro y vamos a trabajar para mejorar y seguir creciendo”.
Los Grupos de Trabajo de CIIAM consisten en espacios de reflexión y propuesta integrados por empresas, abogados y árbitros, que colaboran y comparten para detectar las necesidades del sector, impulsar buenas prácticas y acercar la institución a los usuarios.
Principales conclusiones de los Grupos de Trabajo
En este marco, la cuarta edición de este Encuentro ha servido a modo de espacio privilegiado para exponer las principales iniciativas y reflexiones sobre el presente y el futuro del arbitraje. El formato de mesa redonda e intervenciones breves ha permitido una discusión dinámica y participativa, que se ha completado con preguntas del público.
La primera mesa del Encuentro la ha protagonizado el Grupo de Trabajo de Turismo y Hoteles, en un debate en torno al impacto de la inteligencia artificial en su sector. Moderada por Lisette Hernández, abogada en Garrigues y secretaria del Grupo, han participado en esta mesa Alejandra Aguad Deik, socia de Aguad Bañados Izquierdo Abogados; Mariana García Fernández de Mesa, de Accor, y Melanie Blanco Ramos, profesional independiente.
Todos ellos han realizado un análisis riguroso del impacto creciente de la inteligencia artificial en la industria turística y hotelera. En particular, han examinado cuestiones clave como los retos de integración tecnológica entre sistemas, la calidad y portabilidad de los datos, la dependencia de proveedores, el desarrollo de marcos regulatorios dinámicos basados en la gestión del riesgo y la necesidad de trasladar estas exigencias al ámbito contractual mediante una adecuada definición de roles, responsabilidades y cadena de suministro. Asimismo, los ponentes han remarcado que la adopción responsable de la IA requiere una aproximación integral que conecte estrategia, regulación, gobernanza, contratación y resolución de controversias dentro de un mismo enfoque coordinado.
El Grupo de Trabajo de Clientes Privados y Empresa Familiar ha puesto el foco en las particularidades de las controversias en el ámbito de clientes privados y empresa familiar, caracterizadas por su creciente internacionalización, la coexistencia de múltiples jurisdicciones y disciplinas y la estrecha interrelación entre intereses empresariales y dinámicas familiares. En este escenario, se ha destacado el papel del arbitraje como herramienta especialmente idónea para abordar estos conflictos con la flexibilidad, confidencialidad y sensibilidad que requieren, contribuyendo a preservar tanto el patrimonio como la continuidad de los vínculos personales y empresariales.
En este panel han intervenido Javier Robalino Orellana, socio en Robalino Law; Elena Gutiérrez García de Cortázar, socia en EG Arbitration, y Mariana Pereira, socia en Orienta Legal, todo ello bajo la moderación de Elena Sevila, socia en 5 Gambit Disputes.
A continuación, en la sesión del Grupo de Trabajo de Bancario y Mercado de Valores, han participado Yael Ribco Borman, abogada en GBS Disputes; José Piñeiro Salguero, socio en Cases & Lacamba; Carlos Pardo, solicitor en Derivatives Expert, y Helena Pascual Vázquez, abogada en CaixaBank.
Bajo la moderación de Francisco Uría, director general del Instituto Español de Banca y Finanzas, la mesa ha analizado el estado actual del arbitraje en el sector bancario y de mercado de valores, poniendo de relieve un desarrollo todavía desigual entre jurisdicciones y la persistencia de obstáculos prácticos, regulatorios y culturales para su consolidación. En este contexto, se han identificado desafíos como la percepción de costes, la incertidumbre sobre el tratamiento de los laudos o el riesgo de doble litigio, junto a la necesidad de reforzar el conocimiento y la confianza en este mecanismo dentro de las entidades financieras. Asimismo, se ha destacado que, pese a estas barreras, el arbitraje gana terreno en productos financieros cada vez más complejos, donde su especialización, confidencialidad y flexibilidad resultan especialmente valiosas.
El Grupo de Trabajo de Economía Digital y Propiedad Intelectual ha versado sobre los retos actuales que supone el aterrizaje de la inteligencia artificial para el sector. En este contexto, se han analizado cuestiones clave como la necesidad de reforzar la transparencia en su uso, garantizar la trazabilidad de los resultados y abordar los desafíos en materia de propiedad intelectual, destacando la importancia de delimitar responsabilidades, asegurar la verificación de la información y clarificar aspectos como la autoría de los contenidos generados.
La socia de Garrigues, Carolina Pina, ha moderado este panel en el que han participado Santiago Mediano, socio en Santiago Mediano Abogados; Sofía Klot, socia en Klot Arbitration; Teresa Rodríguez de las Heras, catedrática de derecho mercantil en la Universidad Carlos III de Madrid.
El arbitraje corporativo y los conflictos societarios complejos ha sido el motivo del Grupo de Trabajo de Corporativo, moderado por César Riversa, socio de Cuatrecasas.
Los ponentes Coloma Armero, árbitro independiente; Marcela Achurra, socia de Parraguez, Marín & Del Río, e Iker Arriola, socio de Creel, García-Cuéllar, Aiza y Enriquez, han debatido las principales cuestiones que plantean los conflictos societarios complejos, poniendo de relieve la necesidad de anticipar estos escenarios desde el diseño de los convenios arbitrales. En particular, se ha destacado la importancia de prever la pluralidad de partes y situaciones jurídicas, coordinar posibles procedimientos paralelos y asegurar la coherencia del marco arbitral, subrayando que la eficacia del arbitraje corporativo depende en gran medida de una arquitectura jurídica sólida construida antes de que surja la controversia.
El Grupo de Trabajo de Deporte y Entretenimiento ha abordado un análisis del estado actual del negocio deportivo y su relación con el arbitraje. De esta manera, se ha puesto de relieve el crecimiento y la sofisticación de una industria marcada por su creciente internacionalización y complejidad contractual, así como el papel del arbitraje como mecanismo idóneo para gestionar controversias en entornos con múltiples jurisdicciones, elevados intereses económicos y una intensa actividad vinculada a grandes eventos.
Clifford Hendel, socio de Hendel IDR, ha moderado este panel en el que han participado Alfonso Carrillo, socio en Mirlo Legal; Francisca Seara, socia en Armesto Dispute Resolution, y Ana Lombardía, abogada corporativa en FIFA.
El último Grupo de Trabajo de la primera sesión ha sido el de Construcción e Ingeniería, cuya mesa ha moderado Alfonso Iglesia, socio de Cuatrecasas, y en el que han colaborado Sofia Parra Martínez, socia en Pinsent Masons; Juan Eduardo Figueroa Valdés, árbitro independiente; Álvaro López de Argumedo, socio de Uría Menéndez, y Christian Díaz Barcia, socio de CONEXA Partners.
Este Grupo ha debatido sobre la eficiencia de los arbitrajes en el ámbito de la construcción y la ingeniería, así como el papel de los dispute boards como herramienta preventiva. En este contexto, se ha puesto de relieve la necesidad de adaptar los mecanismos de resolución de controversias a la complejidad técnica, contractual y probatoria del sector, destacando la importancia de contar con tribunales especializados, una adecuada gestión del procedimiento y una planificación eficaz desde fases tempranas, así como de reforzar instrumentos que permitan anticipar y evitar disputas durante la ejecución de los proyectos.
La segunda jornada del IV Encuentro ha comenzado con un análisis de la geopolítica y su impacto en el sector energético. Este panel del Grupo de Trabajo de Energía ha contado con la moderación de Heidi López Castro, socia de Uría Menéndez, y las voces expertas de Álvaro Galindo, árbitro independiente; Eduardo Mora, consultor independiente, y Adriana Espinel, socia de Espinel Abogados.
Este Grupo ha debatido sobre el impacto creciente de la geopolítica en el sector energético y su incidencia en la asignación de riesgos, la financiación de proyectos y la evolución del marco regulatorio. En este contexto, se ha puesto de relieve cómo estos factores están redefiniendo la gestión de controversias, así como el papel del arbitraje para ofrecer soluciones flexibles y especializadas en un entorno marcado por la volatilidad normativa, la complejidad contractual y la creciente internacionalización de los proyectos.
El Grupo de Trabajo de Salud, de nuevo cuño este ejercicio, ha analizado retos y propuestas para el arbitraje en el sector. Así, los ponentes han debatido sobre los principales desafíos jurídicos y estratégicos del sector salud, poniendo de relieve su creciente complejidad y su impacto económico y social. En este contexto, se ha destacado cómo la innovación, los cambios regulatorios y la dimensión geopolítica están reconfigurando el sector, así como la necesidad de adaptar el arbitraje a nuevas realidades vinculadas a datos, servicios e innovación, consolidándolo como una herramienta idónea para gestionar controversias en un entorno cada vez más especializado e internacionalizado.
Raquel Ballesteros, asesora experta de la Comisión Europea, ha moderado este panel, que ha contado con el punto de vista de Urquiola de Palacio, vicepresidenta de CIIAM; Isabel Alcalde Giraudo, socia de AVQ Legal; Kiko Carrión, socio de Eversheds Sthuerland, y Andrea Abascal, socia de Bofill Mir Abogados.
A continuación, el Grupo de Trabajo de Arbitraje Aeronáutico, Espacial y de Defensa, también de nueva creación, se ha estrenado este Encuentro desmenuzando los principales retos jurídicos de estos sectores, caracterizados por su complejidad técnica, regulación específica y creciente impacto geopolítico. En este contexto, se ha puesto de relieve la necesidad de anticipar riesgos y contar con mecanismos arbitrales especializados capaces de aportar seguridad jurídica y previsibilidad, así como el desarrollo de nuevas áreas como el ámbito espacial, que plantea desafíos inéditos para la resolución de controversias.
Inés de Alvear Trenor, socia de ProLaw Iberia Abogados, ha moderado el panel compuesto por: Juliana Téllez-Wilches, presidenta del Consejo de Administración del Colegio de Abogados de Derecho Aeronáutico (CADA); Margarita R. Sánchez, socia de Sánchez Thomas, y Alfonso Aranalde, socio de McKITRICK Aviation.
Finalmente, el Grupo de Trabajo de Arbitraje de Inversiones y con Estados ha puesto el broche final al IV Encuentro. Moderado por José Ángel Rueda García, socio de Cuatrecasas, han participado José-Manuel García Represa, socio de Wordstone Dispute Resolution; Amaia Rivas Kortazar, socia en Clifford Chance, y Bernardo Cremades Sanz-Pastor, socio en Bernardo Cremades y Asociados.
Este Grupo ha debatido sobre la incorporación de las mejores prácticas del arbitraje de inversiones y con Estados al marco normativo del CIIAM, poniendo el foco en la necesidad de adaptar el reglamento a las particularidades de este tipo de disputas. En este sentido, han destacado tanto la solidez y proyección de este ámbito como los retos específicos que plantea —en aspectos como la composición del tribunal, la transparencia o la financiación—, subrayando la importancia de avanzar hacia un equilibrio entre especialización, seguridad jurídica y coherencia procesal.
Las conclusiones extraídas durante estas jornadas servirán de base para futuras iniciativas, propuestas regulatorias y proyectos institucionales impulsados por CIIAM, reforzando su compromiso con un arbitraje internacional más eficiente, especializado y conectado con las necesidades de las empresas.
